Подаємо підбірку відгуків українських істориків на презентацію проекту Віктора Пінчука «УКРАЇНСЬКА ІСТОРІЯ: ҐЛОБАЛЬНА ІНІЦІАТИВА».
* * *
У проєкті «Українська історія: глобальна ініціатива» задіяно багато поважних істориків. Але око зачепилося за прізвище людини, яка не описувала наше давнє минуле, а співтворила зовсім близьке до нас.
Так, Пінчук вже творив історію України — через контрольовані ним медіа та політиків. І від цього вона протягом чверть століття ставала зовсім не глобальною, а малоросійською. Тому є підстави сумніватися, що з його ініціативи написання української історії вийде щось інше.
P.S. Пригадалося, як олігархи Фрідман і Хан зібрали поважних людей з метою формувати нові підходи до меморіалізаціі Бабиного Яру. Закінчилося скандальними експериментами Хржановського.
Володимир Вʼятрович
* * *
Бачу рекламу міжнародного проєкту з написання історії України, де самі зірки світової сцени. Список учасників вражає. Ноїв ковчег позаздрив би такому різноманіттю. Але. Більшість з цих людей не тільки не мають жодного відношення до України, не знають жодних джерел, на підставі яких таку історію можна писати і навіть не володіють українською мовою, щоб прочитати вже існуючі публікації.
Ну, і те, що цю історію і цей пул недешевих експертів фінансуватиме “філантроп” Пінчук, — пахне не фіялками. Він один з фундаторів олігархічного проросійського режиму, під час якого було вбито десятки журналістів — зокрема, Георгія Гонгадзе, політиків, підприємців, а країну було розподілено між кількома десятками “родин”.
Зовсім нещодавно саме Пінчук зі своїми закордонними приятелями намагався втюхати українцям українофобський прожект меморіалізації місць трагедії у Бабиному Яру.
Ну, і у нього були і є телеканали, сайти, донедавна — газети, щоб демонструвати зацікавленість у об’єднанні країни через національні погляди на минуле і спільне майбутнє. Не вірю, словом.
І ще. Знаю людину, яка була запрошена, але відмовилась своїм авторитетом допомогти цьому престижному клюбові. Честь і повага.
Вахтанг Кіпіані
